上野研究室

views

1149

上野ゼミ レポート 中野円佳

2012.03.25 Sun

発表をすることで、疑問、共感、反発・・・と色々な反応をいただけて、自分の経験や考えていたことに対する新鮮な発見が沢山ありました。

お世辞抜きに貴重なご助言が多々あり、いただいたレスカは大事な財産になります。

ありがとうございました。

 

中身についてはさておき、発表者側の視点に立ってみると、ゼミの形式として、もう少し、参加者のプロフィールを知った上で発表、質疑応答がしたいと思いました。

 

前回のゼミでも、冒頭で全員がお名前やご出身を言ってくださったのですがどんな生活をしているのか(仕事は、家族は)、どんな関心があるのか分からないまま発表者だけが当事者研究で自己開示をするのは恐ろしくもあり、また、質問の意図が読みづらいためにちぐはぐな回答をしてしまうなどやりとりを非効率にさせると思います。

 

まぁたぶん、たとえば東大生だけのゼミでやったらもっと「スムーズ」なのでしょうから、

そういう反応自体が面白いという側面はあると思いましたし、こちらが「今日はこういう人たちが聞いてるから、ここには気をつけて発言しよう」などと予防線を張ることができずに質問が飛んでくるので「切られにいく」人には刺激的でいいのかもしれませんが…(笑)

カテゴリー:うえのゼミ / レポート

ミニコミ図書館
寄付をする
女性ジャーナル
博士論文データベース
[広告]挑戦するフ>ェミニズム
> WANサイトについて
WANについて
会員募集中
> 会員限定プレゼント
WAN基金
当サイトの対応ブラウザについて
年会費を払う
女性のアクションを動画にして配信しよう

アフェリエイトの窓

  • データから読む 都道府県別ジェンダー・ギャップ──あなたのまちの男女平等度は? (...

  • 女の子のための西洋哲学入門 思考する人生へ / 著者:メリッサ・M・シュー / 2024...

  • 〈弱さ〉から読み解く韓国現代文学 / 著者:小山内 園子 / 2024/11/11

amazon
楽天