そもそも、体調やなんらかの拒否反応で「したくない」側ＶＳやりたい側、という問題でもないはずだ。もちろん、「したくない」理由が相手を侮辱するものであることなら、性別問わず許されないが、どちらの願望を優先するか、でがロマンティック・ラブ的には後者、そこにもジェンダー不平等が、って話なわけだけど、もともと性関係って、挿入を伴う場合でも伴わない場合でも、相手の身体の領域を侵す行為には変わりない。だからこそ、相互の信頼関係があってこそ（それが愛である必要もない）実行可能なもののはずだ。身体の領域への権利はそれぞれの個人に属するわけだから、双方が権利を譲渡しあうことで快楽や満足を得られるならともかく、権利を侵す側、つまり「やりたい側」の要求と、侵される側、「やりたくない側」の要求が同等のものではないと思う。望まない性関係を強要することの正当化には、何かをねだって断られて、その相手にケチと言い放つようなちゃんちゃらおかしさを感じる。

自分の欲望の処理の責任は基本的には自分で。カップル外の性関係が許せるかどうかは、そこにあるジェンダー格差などの事情を踏まえたうえで対話の下で判断すればよいし、対等に話合えない関係なら、またそのへんの価値観が合わないならカップルを解消するのも手段だと思う。でも、少なくとも、男は許されて女は許されない（もしくはその逆）などのダブルスタンダードはあってはならない。それで納得する人もいるかもだけど、本当に自分を尊重したうえで納得しているか、という話。個人的には、自分を尊重できない人は性関係もってはいけないと思う。


自分の領域は自分のもの、とは身体に限らず、精神においても大事なことであるはずだし、ロマンティック・ラブ的な愛の名の下に同意なくとも相手の領域を侵しても仕方ないとする、あるいは同意が強制される文化は本当に気持ち悪い。他人の身体に触れるとき、他人の事情に踏み込む会話をするとき、その可否をたずね、同意を求めるのは人としてあたりまえのことのはずだ。性の話題に限らなければ、恋人間、夫婦間だけじゃなく、家族という関係性のなかにもこういった自他の境界や領域が尊重されないことが愛の名の下に起こりうる。また、誤解を恐れずに言うと、社会正義に関わる活動なんかにも、なんらかのミッションや理念の名の下に、こういった領域侵犯が起こることがある。こんなに正しいことをしているんだからあなたも共闘してあたりまえ、差別に反対しているのならどうして私の主張に賛同してくれないの、協力してくれないの、など、自他の境界は、何か「崇高なもの」の下では侵されて当然、とする姿勢で行う政治的営みは違うと思う。フェミニズムもまた、そうあってはならない。