私には深い違和感だったが、H氏は軽い冗談のつもりなのだろう。その後、男子生徒が指名されてペットボトルのキャップを開けストローを入れてH氏の口元に運んだ。私は何を手伝わせているのか身を乗り出してようやく人の隙間から垣間見ることが出来た。手伝いをした男子中学生が席へ戻った時は「ケータイ教えてくれなくてもいいよ」とH氏の言葉。彼は軽口、笑いを誘う冗談として言っているのだろうが（現に大きくはないが笑い声が聞こえていたように記憶している）、それが重大な問題なのです。前の女生徒はダメ押しで恥かしい思いをしたことでしょう。自分は｢尊厳と人格のある人間｣としてではなくただ女として見られている…と。
自分の子どもや孫の女子中学生が、知らないおじさんに｢ケータイ番号教えてね｣と、声をかけられたとして、親として祖父母として何も思いませんか？ 私は女性差別に対する怒りを覚えます。 これが冗談としてまかり通っている社会（笑い声もあった）の病巣の深さを感じ、男女共同参画社会の実現をこの十数年目指してきた私は暗澹とした思いに駆られたのです。
障害者も差別される対象・女性も差別される対象、そこに｢障害者と女性の連帯が築かれるはず｣と考え、三年前政策研究員の個人研究として｢男女共同参画社会の実現とノーマライゼーション｣をとりあげました。ちょうど、ノーマライゼーション条例が出来た頃です。しかし人種・障がい・弱者・貧困などの差別対象のその底辺には必ず女性差別が串刺しのように最後についてくる現実があるのです。
今回の様な｢人権啓発｣というように目的がはっきりしている問題に対してはその趣旨に沿った講演者の選定と言葉に対する敏感さと心配りが必要ではないのでしょうか？ 自治体、そして市民の姿勢が問われるときです。