「修正案」？

　集会では、まず祝島支店の決算が報告された。つづいて、決算に伴う赤字の補填金について協議をおこない、徴収が了承された。開会から１時間近く経つころ、組合員の曽田健太郎さんの声が響いた。「決算に伴う補填金徴収についての修正案」。手にした紙を読みあげているようだ。声は小さくないが震えている。会場はシンとした。
「…補填金の徴収について。『総会の部会』において漁業補償金の配分が可決されればという前提だが、７月末までに可決されれば、それを赤字補填金に活用すること。可決されなければ、原案通り７月末までに個々の正組合員が納めること。その前提条件を解消するためには『総会の部会』の決議が必要なので、その開催を本店に請求することを提案します」
　最後に日付と名前を読みあげ、曽田さんは口を閉じた。

「反対です」
　即座に声があがった。
「この補償金は、原発にかかわる補償金でしょう」「なんで原発の話を、決算についての集会で出すんですか」
　あちこちから声が続く。
　「説明する」と口を挟もうとする本店の幹部に、「説明要りません」と女の人たちがピシャリ。木村力（つとむ）さんの声も続いた。
「祝島は、この補償金を、17年前の最初の支払いのときに拒否してるんです。当時、祝島漁協の正組合員は約100人おった、その約100人に補償金を払う。その受けとりを拒否したら、あとで山口県漁協の本店が受け取った。だから、こんなに揉めるんです。いま、正組合員は数十人。祝島には300人が住んじょる。この300人に溝ができているモトは、そこにあるんです。責任は、県漁協の本店にある」

　会場前の廊下に人が集まりはじめた。「今日は補償金の話はない、という話だった」「本店が来るけぇ、おかしくなった」などの声が飛ぶ。本店は「静かに」と繰り返す。そのとき、会場の後ろの席から竹林民子さんの声がした。
「本店の２人が、その紙を『読め』という合図を曽田さんにしちょったんですが、どういうことですか？　曽田さんが手を挙げて、その紙を読む前に、曽田さんに『はよ言え、はよ言え』って。それを私は、ずうっと見ちょったんです」
　廊下で拍手が起きた。
「誰が、その紙を書いたんですか」と典子さんも加勢する。

指導に見せかけ「介入」

　本店はそれには応えず、「県漁協の規約17条により、議長は、原案についての修正案が出たら、まずそれについての採決を、この場でやらなければ」と採決を急かした。会場から異論が続く。すると本店は、こう言い出した。
「『規約』では、（本店の会議である）総会などについての運営方法を決めている。（支店の会議である）組合員集会については、『規約』の手前にある『統括支店・支店運営委員会及び支店組合員会議設置規定』で決めている。その第27条に＜議決を要する事項の協議決定方法は、定款及び規約に定められた要件を要する＞とある」
　だから規約に則り、その場で採決しなければならない、ということのようだ。
　ただ、その規約17条は＜修正案が提出されたときは、議長はまず修正案について採決を行う＞という条文である。「この場で採決しなければならない」ことはない。
　ところが議長を務める恵比須運営委員長は、「やらなきゃいけないんだったら、やりましょう」。
　納得できない組合員たちが次々に声を上げた。
「今日は決算報告だけの集会、という話だった」
「今日は採決ナシ」
「改めて、修正案を議題にする集会を開いたらどうか」
　恵比須さんは耳を貸さず、「やらなきゃいけないから、やります」と言い放った。まばらな拍手と大きなどよめき。会場は騒然となった。

全力の抗議

「賛成の人は○、反対の人は×を書いてください」
　恵比須さんは無記名投票で採決する考えのようだ。投票用紙を別室へ取りに行くよう、支店長を促す。「行っちゃいけん」。すかさず典子さんが呼び止めた。支店長は無言のまま、取りに行くのを止めた。
　次に恵比須さんは、どんな紙でもいいから投票用紙にしろ、と指示。だが会場に「紙はない」。遂に、支店長の手元にあった、厚さ１センチほどの紙の束を示して「それでいい」と言いだした。 　その瞬間、典子さんが駆けよって手を伸ばし、その紙束をサッと預かった。ほかに紙はない。
　押し問答が続いた。規定通りにやれという本店。この場で採決しなければいけない規定なら今からやろう、と運営委員長。漁業補償金を受けとることを前提とした修正案を、事前に通知もなく採決しようとするのは騙し討ちだと、納得いかない組合員たち。
「こういうやり方を、あなたが指導したんですか？」
　「上関原発を建てさせない祝島島民の会」の清水敏保（としやす）代表が問いつめる。仁保専務理事らは無言だった。

　時刻は午後５時になろうとしていた。祝島から本州への定期船は、午後５時５分発が最終便である。そのとき会場の管理者が、「５時以降は会場に別の予約が入っている」と知らせに来た。
「時間がないので、これで」
　とうとう恵比須さんは採決しないまま閉会を告げた。会場から拍手が涌く。それに口を挟もうと、「ひとこと言わせて」と仁保専務理事。間髪入れず、女の人たちが一斉に声をあげた。
「言うな！」「他の提案しちゃいけません！」「５時になる！」「帰れ！」

聞かれてこなかった声を

　翌11 日の朝、外でバイクの音が響いた。「ほい、新聞」。民子さんだ。朝刊の差し入れである。
「きのう民ちゃんの声が聞こえたとき、みんな廊下からも拍手していました」
　私がそう言うと、民子さんは、綺麗に日焼けした顔に刻まれた笑い皺を、大きく動かした。
「見ちょったら、曽田さんが手を挙げる前に、県漁連（県漁協本店の意）が、曽田さんへ『言え』っちゅう合図を送っちょったの。県漁連が『指導』しちょるの。それで、言うた。私は、ああいう席でモノを言うことはなかったんじゃが、歯がゆいけぇ」
　そう口に出してから、しみじみとした声で、民子さんがこう呟いた。
「女の人のチカラじゃね。今までは、あの場に、女の人は民ちゃん１人じゃったんよ」
「…違いますか？」
「違うねぇ」
　昨日の集会は、出席した48人のうち５人が女の人だった。祝島では例のない多さだろう。いや全国でも、原発にかかわる海のかなめを握ってきた漁協に、女の人はどれほどいたか。ともに生きながらも耳を傾けられてこなかった人びとが、声を生み出しはじめていた。
　その様は少なからず衝撃を与えたようだ。
「昨日は凄かったらしいねぇ。『おなごはヒドイのや』と××さんが言うとった」
「○○さんも、そう言って目を丸くしとったよ」
　話を聞きつけた女の人たちが、そう言って大笑いしていた。××さんも○○さんも男の人である。
　「最高の誉め言葉や」と応じる声に、「それでえい（いい）のよ。そうでなけりゃあ、他人（ひと）の言うなり、じゃもの」の声が飛ぶ。笑い声につづいて語られたのは、次の言葉だった。
「おばさんらは、田名埠頭や田ノ浦の陸（おか）で、中電側の人らと向きあう現場を、見ちょるし知っちょる。男の人らは船を出しとったから、一部の者を除けば、人と向きあう現場いうのは、話に聞いちょっても見たことはなかった。だから昨日、はじめはビックリして呆気にとられちょった」
　田名埠頭とは、中電が2009年、そこから台船で９基の灯浮標を運び出して、原発をつくるための海の埋め立て工事を始めようとした地だ。祝島の人びとをはじめ多くの人びとは、そこへ連日かよって抗議した（『原発をつくらせない人びと』４章に詳述）。 　

これまでの連続エッセイ「潮目を生きる」は、こちらからどうぞ。

このレポートは、WAN基金の助成を受けた取材に基づいています。