上関原発のための漁業補償金(祝島分)の受けとり強要問題、
ここ数日が正念場になってます。
経緯をあらためてお知らせするために、
WANサイトにリレー連載されている
山秋真さんのシリーズ『潮目を生きる』を
再度掲載いたします。
ぜひご一読くださいませ。
__________
潮とともに〜海と原発とカネ
https://wan.or.jp/article/show/6469
つづく押し売り、重ねたお断り
さかのぼって2000年にも祝島漁協は、漁業補償金の前払い分約5億4000万円を拒んでいる。
これも「管理委員会」が法務局へ供託。
ところが2006年4月、祝島漁協が山口県漁協と合併して祝島支店となり、ややこしくなる。
2008年秋に支払われた漁業補償金の後払い分を祝島の漁師が拒むと、県漁協の本店が祝島分の約5億4000万円を保管したのだ。
以降、祝島の漁師は漁業補償金について採決を繰り返し迫られる。
2009年と2010年の採決は、「管理委員会」が2000年に供託した漁業補償金について。
いずれも祝島支店は受けとりを拒んだ。すると供託期限の迫る2010年5月、県漁協本店がこれを回収。
約10億8000万円になる祝島支店分の漁業補償金を、本店が全額保管する事態となった。
2012年の採決では「何回やるんかね。2回も3回も(採決)やっちょろう?」と口にした組合員もいた。
祝島支店は、やはり「受けとらない」と議決した上、漁業補償金は二度と協議しないことも決議した。
(一部引用)
__________
潮目が見えるか その1〜海売りは「漁師の問題」?
https://wan.or.jp/article/show/6542
2013年6月12日、岡本さんは祝島公民館の一室にいた。
上関原発のための漁業補償金について、山口県漁協祝島支店の運営委員会があったのだ。
県漁協本店の理事ら数人と祝島支店の運営委員会の4人が、何を話したか? 関係者への取材から次の様子が伺えた。
「祝島支店の漁業補償金配分基準を議決するための『総会の部会』開催が、県漁協本店の理事会で決まった。
今日はその配分基準を説明し、理解を得たい」。運営委員長がそう趣旨を述べ、説明を始めた。
だが、副運営委員長の岡本さんは次のように応じた。
祝島支店は、漁業補償金の受けとりを拒む決議を重ねてきた。
その拒否決議は無視して採決を繰り返し迫っておきながら、2月28日に(受けとり)賛成決議の格好が
一回整っただけで一気に配分案を出してくるとは、納得せん。
まして祝島支店の正組合員31人は、3月22日に改めて「受けとり拒否」の意思を書面で本店へ届けている。
わしらは最後まで、この金は欲しゅうない。この話は公開でやったらどうか。組合員には妻と協力せてやっとる者も多い。
男だけじゃなく妻も、女の人も報道陣も入れてやればいい―。
(一部引用)
__________
潮目が見えるか その2〜潮の満ち干が糧となり砦となり
https://wan.or.jp/article/show/6588
2013年8月2日、午後4時45分。祝島と本州をむすぶ定期船の最終便が祝島港に着いた。
県漁協の理事が乗っている。誰かがサイレンを鳴らし、急を告げた。
清水さんが改めて事前の説明を求める。
だが仁保宜誠(むべなり)専務理事は「組合員には『総会の部会』で丁寧に説明する」の一点張り。
「“丁寧”いうのが、もう信用できん。前回(2月)も、そう言ったのに説明してない」。清水さんはそう語気を強めた。
島のあちこちから人が詰めかけ、波止(はと)周辺はごった返している。
「前回のやり方はなんだったんか」「なして公開でやれんの?」「原発のことは組合員だけの問題じゃない」
「漁師でなしに祝島の一般の者にも説明して。今日は一般の者が怒っとるんよ」。次々に声があがる。
ほどなくして仁保理事は、乗ってきた船へ引き返した。「ケガ人が出たら困るから帰る」という。ふたたびの延期だった。
「カネはいらん。海と山がありゃあ、なんぼでも生活していける。なんなら、ここへ来て住んでみろ。
みんなここが好きで、孫もひ孫も戻って来よるんじゃ。あんたらには、こういうところがないんじゃろう。
じゃけえ、カネカネカネカネ言うんじゃろう」
(一部引用)
__________
潮目が見えるか その3〜結集して海を受け継ぐ
https://wan.or.jp/article/show/6661
全員集会の冒頭、「島民の会」代表の清水敏保(としやす)さんはこう切り出した。
「『島民の会』は、上関原発を建てさせないことだけを目的に、ひとつになってやっている。
漁師さんも、旧祝島漁協の頃から原発反対を決議し、原発のための漁業補償金は受けとらず、頑張ってきた。
初心に返って、意見をお願いします」
これまで集会など公の場では、発言を促されても実際に口を開く人は限られがちだった。
だが今回は女の人や若者からも発言が相次ぎ、空気を決したようだ。
60代なりたてと祝島では「若手」の女の人も、珍しく意見を述べたひとりだった。
「このまえ法事で人が集まったとき、昔からの話を聞いた。
祝島の全員が、いろいろな運動をしてきた、原発を建てさせたくないと、一緒になって闘ってきた、
だから上関原発はできずにすんだんよ、と。漁師の人たちの議決権は、百姓・漁師・店屋…祝島みんなの結集と思う。
そういう人たちの思いを…」
「汲(く)んでもらいたいね…」と、いつしか70代半ばになった女の人が、思わず言葉を継ぐ。
(一部引用)
2017.06.19 Mon
カテゴリー:祝島沖・上関原発計画
タグ:脱原発
慰安婦
貧困・福祉
DV・性暴力・ハラスメント
非婚・結婚・離婚
セクシュアリティ
くらし・生活
身体・健康
リプロ・ヘルス
脱原発
女性政策
憲法・平和
高齢社会
子育て・教育
性表現
LGBT
最終講義
博士論文
研究助成・公募
アート情報
女性運動・グループ
フェミニストカウンセリング
弁護士
女性センター
セレクトニュース
マスコミが騒がないニュース
女の本屋
ブックトーク
シネマラウンジ
ミニコミ図書館
エッセイ
WAN基金
お助け情報
WANマーケット
女と政治をつなぐ
Worldwide WAN
わいわいWAN
女性学講座
上野研究室
原発ゼロの道
動画






